Exkluziv Interju Az Ember A Magas Kastelyban Alexa Davalos Rufus Sewell Es Jason O Mara Az Ellenseg Humanizalasarol Beszel
Justin Cook utolérte a The Man in the High Castle szereplőit, Alexa Davalost, Rufus Sewellt és Jason O’Marát, valamint Dan Percival ügyvezető producert a New York Comic Con-on. Az első és a második évad spoilerei várnak…
Ami a disztópikus fikciót illeti, talán egyik sem olyan ijesztő, vagy olyan következetesen időszerű, mint Philip K. Dické. Az ember a magas várban , amely egy olyan világot képzel el, amelyben a tengelyhatalmak megnyerték a második világháborút, és az Egyesült Államokat felosztotta a Nagy Náci Birodalom és a Japán Birodalom. Az Amazon Video adaptációja a mű harmadik évadára készül, és a műsor szereplői/végrehajtó producerei jelen voltak a „Philip K. Dick világa” New York Comic Con panelen, ahol egy dermesztő bepillantás a következő évadból mutatták be.
A sorozat visszatérő sztárjainak, Alexa Davalosnak és Rufus Sewellnek, a szereplők újoncának, Jason O'Marának és Dan Percivalnak az ügyvezető producer néhány kérdést tett fel a Flickering Myth a műsoron való munkáról, a karaktereikről és a nácizmus megdöbbentően emberi ábrázolásáról.
Az új évadban a Sewell-féle John Smith olyan „világokkal” néz szembe, amelyek kezdenek „megnyílni”, míg Davalos Juliana Crainje megpróbál értelmet nyerni nővére (vagy nővére alternatív valóságváltozata), Trudy visszatéréséből. . O’Mara továbbra is anyuka marad a karakter részleteit illetően, de ő fogja alakítani az ír származású Wyatt Price-t, egy férfit, aki megtanulta túlélni a semleges zónában, mint séta. Julianával keresztezi majd útjait, és fontos szerepet játszhat az Ellenállásban.
Jason, milyen érzés volt csatlakozni a The Man in the High Castle szereplőgárdájához a harmadik évadban? Mindenki fogékony volt rád, hogy feljöttél a fedélzetre?
Jason O’Mara: Természetesen olyan érzés volt, mintha… (tréfásan), de ők színészek, igazából sosem lehet tudni…
Rufus Sewell: Fogékonyabbak voltunk szemébe .
O'Mara: És nagyon jó színészek is. [Őszintén szólva] kedves, meleg fogadtatásban volt részem. Ez egy vonat, amely már elhagyta az állomást, és olyan, mintha [csak] felpattannék, miközben mozog. Nagyon izgalmas volt, nagyon vártam, és beváltja az ígéretét. Csak megpróbálja megtalálni a karakter helyét ebben a világban, és azt, hogy mit fog hozzátenni vagy elvenni belőle. Nekem mindenesetre ez volt az idei szezon utazása.
Rufus, mi a tapasztalatod, amikor egy olyan karaktert alakítottál, mint John Smith, és összeházasítottad brutális oldalát az emberi oldalával, akinek családja van, és nagyon törődik velük?
Sewell: Ez egy nagyszerű lehetőség az igazság megközelítésére, ami sokkal felelősségteljesebb dolog. Szerintem a nácik minden más karaktertípusnál hajlamosabbak arra, hogy vérfarkasokká, vámpírokká, zombikká, idegenekké alakítsák őket. Miert van az? A tény az, hogy az a félelmetes, hogy ők emberek. És nem olyanok, mint a német 1930-as évek emberei – ők emberek. Egész Németország náci lett, különféle okok miatt. Volt, aki kifejezetten antiszemita vagy dühös volt, volt, aki nem, de ez egy egész országgal megtörtént. Ez azt jelenti, hogy megtörtént az emberekkel… egy normális ember kell hozzá, és van egy rendszer, amely elnyomja, ami jó bennük, és kihozza a sötétet, és ez nagyon hatékony. [A szerep] egy lehetőség, hogy megmutassuk, mi történhet az emberekkel.
O'Mara: A fasizmusban nincs egyéniség érzése. nincs rá hely. Valójában a kollektíváról szól.
Sewell: Nos, lehet, hogy van egy nagy hős, akit imádni kell a tetején.
O'Mara: Biztos. De az egyén valójában nem számít. Szóval érdekesnek tartom megismerni a karakteredet, és látni az emberséget az egyenruha mögött. Mert a nácizmus szerint bizonyos értelemben valóban nem szabadna léteznie.
Sewell: Pontosan, és mit tesznek az emberek, hogy kezeljék kétségeiket. Vannak, akik a kételyeiket a dolgok megvizsgálására és szétszedésére finanszírozzák; egyes emberek kétsége fundamentalistává teszi őket. Gyakran előfordul, hogy azok az emberek, akik készek meghalni érte, azok, akik úgy érzik, hogy engesztelniük kell bizonyos kétségeiket. Az az érzésem Smithről, mert vannak benne kétségei, ez veszélyesebbé teszi.
Mit gondol, miért hatnak még ma is a közönség elé Philip K. Dick művei?
O'Mara: Valószínűleg a zsenialitáson múlik, őszintén. Úgy értem, amikor nem tudod teljesen megmagyarázni, miért váltak egyes ötletek, amelyekkel olyan régen játszott, nemcsak relevánsak, hanem még relevánsabbak az idő múlásával, ahogy egyre közelebb kerülünk az A.I. és ezek a különböző típusú szorongások, amelyeket jelenleg tapasztalni látszunk, rájössz, hogy megérintette valami, ami nekünk, egyszerű halandóknak egyszerűen nincs meg. Valószínűleg zseniális. Minden oldal [műveinek] csak csupa ötlet – valószínűleg túl sok. Annyi ötlet volt, hogy nem is tudta teljesen megvalósítani őket. Áttért a következő új ötletre. Egy sráccal van dolgunk, aki magával hordta ezt a cuccot, és próbált megoldást találni rá, és itt vagyunk 50 évvel, két műsorral [és több] filmmel később.
Sewell: Úgy tűnik, visszatérő témája… mik vagyunk? Mit tegyünk a túlélésért? Hogyan élnek tovább az emberek? Hogyan racionalizálják létezésüket? Hogyan léteznek a világon? Erről szól ez a műsor. Mi történik a leigázott elmével? Mi történik a fasiszta elmével? Hogyan birkózzunk meg a minket körülvevő változó világgal és hogyan őrizzük meg emberségünket, és mi a mi emberségünk? Ez nem változik. A világ folyamatosan változik, mi pedig továbbra is [megkíséreljük] kezelni mindezt.
Kényelmetlen a környezet a forgatáson a téma miatt?
Dan Percival: Igen.
Hogyan teheted kényelmesebbé a műsorban való munkát?
Alexa Davalos: Mi nem. Ami jó. Úgy értem, ez teljesen kitapintható, és annak kell lennie. Szerintem az a félelem, hogy immunisak leszünk rá, vagy hogy ez csak egy átlagos napi munka lesz. Ez nem. nem lehet. Azt hiszem, ez egy része annak, ami… milyen, energetikailag és érzelmileg, ahogyan kapcsolódunk, és ahogy reagálunk a környezetre, amelyben vagyunk. Szerintem ez nagyon fontos.
Percival: Soha nem akarjuk megnyugodni, vagy hozzászokni. Néha van némi akasztófahumor, mert nekünk is meg kell birkóznunk.
Davalos: Túl kell élnünk.
Percival: De amikor az utcán forgatunk és öltözködünk, az utolsó pillanatig eltakarunk minden birodalmi japán és náci táblát. Kétféle figyelmeztető tábla határolja a gyalogosokat a filmezés során. Már nagyon megszoktak minket Vancouverben. De vannak pillanatok, amikor az egyik esetben az UBC-nél forgattunk, ami egy ottani egyetem, és megkérték, hogy tegyük át a [forgatás] dátumait, mert zsidó delegáció érkezett Izraelből – kétségtelenül, mi.” d ezt csináld. Nagyon érzékenyek vagyunk a szimbolika erejére, amellyel foglalkozunk, és nem akarjuk, hogy ez felhíguljon. Szeretnénk folyamatosan emlékeztetni az embereket az effajta szimbolizmus mögött meghúzódó veszélyekre és fenyegetésekre.
A Philip K. Dick díjnyertes regényén alapuló, vezető producere Ridley Scott (Blade Runner) és Frank Spotnitz (The X-akták) A férfi a magas kastélyban azt kutatja, milyen lenne, ha a szövetséges hatalmak veszítenének. világháború, Japán és Németország uralta az Egyesült Államokat.
A The Man in the High Castle premierje 2018-ban várható.
Justin Cook
